子彈、布袋針、雷射光與選舉無效之訴-田年豐-2010/12/02

子彈、布袋針、雷射光與選舉無效之訴-田年豐-2010/12/02

1126槍擊案，到底是不是自導自演，或集團(丁遠超語)暴力的騙局目前尚言之過早。但斷案應勇於揣測，千萬不可怯懦弱或自閉。也不可妄下斷言，切忌盲目咬定，也萬萬不可隨便就排除否定。

　　12月2日自由談推論，以連家的身家，搏此「百萬分之一」的幸運，完全不合邏輯。進而推理出，槍擊案固然沒有造假；槍傷恢復神速，固然是台大醫術高明…。

　　然而，處在槍案孰因孰果不明的當下，設若事先已明知是像拍電影般演戲，又何來冒搏「百萬分之一」命演出的危險呢？至今槍傷的實情仍然不明，又何來台大醫術高明的定論？因連家的政經地位，自由談持以做出「政經身份顯赫的人，不鋌而走險」的推論，藍營六年來可沒有一天認同過。除非我們也同意扁、呂比連戰之子尚且不如！自由的談，先要自由的想！

　　「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」做為一個自由人，不應拘泥於表象。思考的自由，應該是沒有什麼是可能的，也沒有什麼是不可能的。

　　先說，是否存在「百萬分之一」的幸運這個命題？我們可用photoshop準備三個擬真人的頭顱，用布袋針刺看看、用雷射光來做三度空間(3D)透視，以連勝文的穿透傷為範本。大家就會發現，口腔內的牙齒、牙床、舌頭……完全無法避開針與光的穿透傷害，遑論子彈。「百萬分之一」的幸運，不知台大醫師有何所本？根據哪本醫療文獻？或根本就是迴避明講「不可能」的一種說辭？高檢署顏大和不也公開指出「應該是有開槍」。有就有，沒有就沒有，哪裡存在「應該是有」？可見鬼影幢幢。所以連勝文的傷勢，連家應該是最著急想讓社會見證，急想授權台大醫師公開病歷並代言作證。怎麼楊志良反而威脅敢公開病歷要開罰呢？連的授權關楊鳥事。連戰軟趴了？

　　第二，確有槍傷。則若為45度仰角左進右出的穿透傷，如何能同時擊斃在連正前方台下50處的黃運聖。吳敦義說“白海豚會轉彎”，但子彈不姓白，不白賊也不轉彎。且已多次公證，現場僅擊發一顆子彈。屍體會說話，黃運聖中彈是真，連勝文是假。但是，作弊得來的假槍傷，確嚴重改變選舉的結果，不但連等已經涉嫌集體內亂外患罪；相關的醫療單位也難逃共謀、串謀的罪嫌。。檢察長顏大和「應該是有」的說法至此眉角盡在不言中了。槍案已造成人人自危的矜持。