2011年7月28日 星期四

「哈佛的」加油與詛咒-田年豐-2011/07/28

「哈佛的」加油與詛咒-田年豐-2011/07/28

  記得是2009年元旦,台北101大樓懸掛Taiwan go!的長布條,來為新年新氣象的新台灣加油,並邀請新科總統馬英九共襄盛舉。

  隔年,一位在美國居住40多年,專長統計研究的台僑科學家告訴我,「哈佛畢業的法學博士,竟分不清楚Taiwan go!與Go Taiwan!的差別,把詛咒台灣去死,當做台灣加油。選這樣的人當總統,不但丟盡台灣人民的臉,也把他母校的面子丟光光」。

  之後,我巧遇一位補教界教英文的名牌,於是請教其專業上的看法。這位名牌頓了一下後說「搞清楚喔人家馬英九是哈佛的哎。不自量力,對哈佛的說長說短簡直是自找苦吃」。

  面對其答非所問的答案,我也不甘示弱地告訴他「我爸爸去世已10年了,再過2年,就一百歲了,他也是哈佛的」「而且,我媽媽也是哈佛的」。「不但如此,我家三個姊姊也都是哈佛的」。「尤其是我三姊全家都是哈佛的」。

  聽得目瞪口呆的補教界名師,竟不自覺的跟著我使用台語,並結結巴巴的問「那…那你自己是哪裡的?」

  我說「我不是哈佛的,我是哈日的」。「但我媽媽這些哈佛的,每天逢人便唱阿彌陀佛。既不說加油,也不會詛咒人去死」。

  今年初,發現三立大話新聞,來賓席背後的牆壁上寫著Taiwan go!我趕緊把台僑科學家的話傳真給鄭弘儀。或許是因我只簡述此兩句話的分別,讓他們誤以為我是未博假博,所以至今未改過來。

  科學家前輩說,「若真的不改,就寫文章公開叫他們改正過來」。結果,三個月過去了,他還不寫,就由我「無牛駛馬」來寫了。



2011年7月26日 星期二

宋楚瑜的明天-田年豐-2011/07/26

宋楚瑜的明天-田年豐-2011/07/26

  這是一個變化多端,分合既快速又無常的時代。看一個人昨天與今天的表現,從而論斷其明天的可能變化,已經是越來越不可信靠。尤其是在「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人」的人際公關上,這更是一個充滿誘惑,舖滿迷惑的時代。

  自由時報鄒景雯專訪宋楚瑜-「台灣需要強有力的政府團隊」,宋楚瑜毫不客氣看準馬英九政府的「無能」招牌下刀。

  宋楚瑜明確指出,「讓台灣民眾感受到我們的國家有尊嚴,我們的未來是安全的,台灣的核心價值與核心利益必須要確保,全世界的市場還有哪些地方可以開拓該積極地去做,不是消極地等別人來採買,沒有人希望改變目前台灣人當家作主的現況,不希望民主自由的現況被改變。但貧富不均,治安不好,教改亂七八糟的現況要改變。台灣就業呈現低產業結構,才是台灣最大的悲哀,讓下一代活得比我們更好,這是我們的共同責任」。有如重拳出擊,從尊嚴,安全等國格認知的核心價值,導進世界的台灣,人民當家做主,與民主自由的普世價值,加上安居樂業的施政責任,句句屬實的寫真「建言」,聽到台灣人會不舒服的馬英九首當其衝,如何能不破相拉花?

  曾自稱我也是民主參與者的宋楚瑜,特別點出對台獨聯盟主席張燦鍙說過「我們有不同的過去,但有共同的未來」。聽起來很像是有如大家同拍過一場電影,在電影中正反角色雖然各自不同,但大家都是這部片子的參與者。這樣的講話風格,就像宋在新聞局長任內的一句名言「中國非中共,中共非中國」。

  相較於馬金,宋楚瑜可算是一個有血性,雖狠辣尚恥於施毒放暗器的人物。「沒有寬怒,沒有未來」宋楚瑜的心中自己應該要有一把尺,而且只有一把。用同一把尺來量度自己的昨日今日,也用同一把尺來了解台灣人民,至少在這個立場上宋與台灣人必須是一樣的。然後可以有不同想法,分頭朝向共同的目標去努力,一起來維護台灣的價值。

  印度甘地強調「自我支配代表對自己的生活方式的革新。不只是一種透過逐走入侵者就能得救贖的政治環境,它同時也是勇於面對自己生活的社會以及每個個己的情境。自我支配,必須逐出自己內在的魔鬼才有可能獲得」。建設自己,教育自己與逐走外敵相較之下,甚至是更為重要的事。甘地對印度獨立後的國家特色感到失望,不知重視「自我支配」的台灣建國運動,有何感想呢?

  台灣社會的和平曙光,必須經由自我支配來落實在生活上,台灣人民的生存安全與尊嚴,民主自由的堅持與強化,必須學會自己當家做主。由張超英口述,陳柔縉執筆,費時12年才完成「宮前町九十番地」一書中,張超英稱宋楚瑜很感懷吉田松陰的精神。日本明治維新的主要推手,日本之所以「脫亞入歐」,吉田三十年的短短人生,起了關鍵性的作用。

  宋楚瑜應該能了解,就像脫亞入歐一樣,並不是脫離亞洲加入歐洲,遠離中國,意味著遠離野蠻、獨裁、貪腐、沒人性的禮教與謊言暴力的桎梏與污染。台灣人民既非排斥中國人民的感情,而是為了下一代生活更人性,更健康的必然選擇。這樣子的台灣見解,有責任有願景的台灣人,一定都會殊途同歸的。

  2000年大選後,由唐飛率先組閣。如果仿效李登輝兵法,當時就應該找宋楚瑜組內閣,政局必定改觀。但此想法當時被譏為天方夜譚。或許這也是國民黨至今仍繼續不公不義坐享黨產,繼續為惡的原因之一。如今,宋楚瑜是否還能再創2000年的風潮與機運?宋楚瑜的明天,端視其如何自我支配,審視省思昨日與今日的宋楚瑜,逐出自己內在的魔鬼?而關鍵則是台灣人民能否分享他的又一次覺悟?



2011年7月17日 星期日

求自己,就可以做到的事-田年豐-2011/07/17

求自己,就可以做到的事-田年豐-2011/07/17

  民進黨不分區立委名單,有如一份健康檢查的報告書。很多有志紛紛為此開出診斷治療的建議,看起來都對也不對。因為神仙難救沒命客,就算勉強渡過了今晚,也撐不過明天。唯有民進黨人體悟到提昇自我免疫力的重要,展現出堅強的求生「自覺」與「自決」的意志力和理解力,才得以有活命的可能。

之前,馬英九提名恐龍法官,綠卡法官等不肖人士,搶當大法官,引起社會為之嘩然抗議。但是卻無一位現任的大法官,出面表示因恥於同席憤而請辭的決定。而卸任的大法官中,雖然有諸多得體的議論,但製造壓力發出「如果我還在職,必定請辭抗議,絕不接受與這些人同席的侮辱」。也只是存在於人們的想像與期待中。
  
  這樣的民主想像與期待,在這次民進黨不分區立委名單公佈之後,我一直期望可以看到,可以顯現出民進黨從政黨員的人格特質,比諸大法官更為出色優秀。有如那四位大法官的提名風波,既然社會對不分區立委名單的評論是如此不堪,則自我反省,正是展現清白與志氣的唯一方式。強辯死賴,只會令自己淪入馬吳之流。試想,身為幕僚既無能扮演分憂解勞的角色,卻反要仰仗其幫助的人,為其分心擋子彈,這樣也堪稱得上是人盡其才嗎?

  不論是否進入民進黨不分區立委的安全名單,不論是否為同志所指摘的爭論中人,是否為派系分權的象徵人,是否為2012勝選後,勢必得進入府院共襄國策的人士...都應該體認到,就算不做立委,就算不從政,一樣能對台灣社會有所貢献。若此路不通即自認無可作為者,適足證明,這樣的民進黨公職人員,應該退下來換人做了。

  蔡英文若當選總統,不要以為是她在當總統,而是要覺悟她只是代表台灣人民當總統。不要只有蔡英文一家人成為第一家庭,而是全体台灣人民都成為第一家庭的成員。做真正的台灣之子,把自己奉獻出來給台灣,勝過讓自己受派系、親信與家人的圍繞,切勿重蹈「扁」轍。讓這場大選成為台灣人民的選戰,而不是民進黨蔡英文的選戰 。蔡英文若能代表台灣人民當總統,首要落實民主制度的精神,讓權力義務的平等實現,積極保障台灣人民自我支配權,把第一家庭的光環歸屬於台灣全民,民進黨蔡英文做得到嗎?這將會是當不當選的關鍵。


2011年7月16日 星期六

小裁縫與大教授-田年豐-2011/07/16

小裁縫與大教授-田年豐-2011/07/16

  格林童話中「勇敢的小裁縫」,一次就打死七隻蒼蠅,使他對自己的厲害忍噤不住,打算讓全城的人都知道,讓全世界的人都知道,小裁縫「一下就打死了七個」。

  大教授李家同到台大演講,會場「一下就來了六個人」。但是大教授看著只有六個來聽他演講,以為是嫌他不夠厲害,氣到掉頭就走,也不管那六位聽講者的感受。從厲害的角度來看,大教授眼中的六個人,顯然還不如小裁縫眼裏的七隻蒼蠅。

  其實,同樣是大教授柴松林,有次去苗栗演講,「一下只來了兩個人」,柴松林二話不說,屁股拍拍就走了。

  從此二則新聞報導,或有人就此認定李教授的人氣指數是柴教授的三倍。事實是此二則報導的背景值完全不同,不一樣的人地時空,一概而論時,容易失真。

  同樣也是大教授級的許倬雲,張曉風,最近的發言卻也犯了一概而論的錯誤。不知是一時疏忽而失真?或存心濫用其社會影響力來誤導他們的粉絲?

  許、張說,2012年總統大選,兩黨都未提出牛肉,因此,他們將呼籲大家都來投廢票。可是兩黨一在朝一在野。在朝的執政已三年,不但提不出牛肉,而且是好話說盡,壞事做絕。說謊耍賴裝痴賣傻,不但台灣人民苦不堪言,「您」、「這個人」、「先生」、「區長」等綠卡自動消失說更是喪盡人格、淪喪國格,成為全世界的笑點。

  而在野黨,既未主政,其諍言若未被採納,要如何端出牛肉來?其預警,先是被抹黑為唱衰,分化族群和諧;一旦不幸應驗,若不是被硬拗而無功,就是被轉嫁為烏鴉嘴而受罪。

  請問自命為高級知識份子的社會良知,您們的目光見不到這些事實景象嗎?無視馬政府虧空台灣國力的事實,竟然只是責問馬英九沒有端出牛肉?還無端強拖蔡英文下水陪葬?不知許張等認為人人福利不平等;司法不平等是牛肉嗎?公務員還要加薪3%,「榮民」還要加給600元,是牛肉還是屍肉?

  無視馬英九的降中賣台滅農等虐政,許張等三年來扮演盡職的沉默串謀者。今日突然打破沉默竟是呼籲投廢票,企圖努力化解對馬英九相對不利的因素。說穿了不過就是要把死馬當活馬醫罷了。

  學閥既已出場,接著藉宗教騙財色吃喝,奢侈無度的「吃教者」,也要一一對其信眾傳送魔音,群魔共舞,要來為馬英九保頭路了。這些人為什麼不見老農累到中暑死在農田上?為什麼看300萬農民不如46萬「榮民」?為什麼在他們眼中,六個人竟比不上七隻蒼蠅?


2011年7月14日 星期四

TAIWAN NEXT 平等是不容侵奪的權利與尊嚴-田年豐-2011/07/14

TAIWAN NEXT 平等是不容侵奪的權利與尊嚴-田年豐-2011/07/14

  「法律之前人人平等」如果連福利都不平等,這不就是種族岐視?不就是郭冠英那種爛人想法的所本與傲慢的依據?

  2300萬台灣人民,無論士農工商對國家的貢献,應是一樣的光榮與重要,全体國民每一位應該都是榮民,怎麼説榮民只有46萬人呢?

  每位國民在各自崗位上,盡其所學所思,貢獻心力,大家都一樣的重要。若老農因賣力耕作,與日頭賽跑,體力不支,中暑而倒臥在農田裏,有如戰士戰死沙場,有如警察緝兇殉職。為什麼軍警有國家從優撫恤,而老農卻一無所有呢?

  難道軍警都屬義務志工?都是無給職?不然,老農與軍警,一樣都是因堅守自己的職業崗位而殉職而犧牲,如何可以獨厚軍警,而苛薄老農?

  一個國家不可一日無軍警,同樣的不也不可一日無農夫?一旦農滅,豈非任人掐住咽喉,任人宰割取求?自取滅亡?

  因此,2300萬人民的各項福利必須均等,不應該獨厚任一族群,任一行業。例如,凡在台灣出生,工作納稅滿30年,年滿65歲之國民,同享同一定額之18%優存利息。不應獨厚軍公教!

  若家貧無此閒錢可供定額孳息者,由政府依郵局一年期之固定存款利息貸放,並自動為其辦理申貸扣息等手續,以利其得享優存生息之福利,用以彰顯台灣國民一生為國辛勞奉獻,應得安養天年之榮耀。

  但貪官與污吏,並危害國家社會,經判刑定讞者,另有規定。

  平等,意謂有福同享,有難同當。台灣2300萬人民,理當實為命運共同體。為謀求族群和平相處同舟共濟,戳力做到法律之前人人平等,福利平等。權利義務平等,本就是執政者的天職。

  台灣目前存在各族群福利不均等的錯亂,族群之所以撕裂紛爭,正是肇因於中國國民黨的政策作祟。不平等待遇,使得台灣成為變態、不正常的國家與社會。放眼世界上任一民主自由的國家,國民福利不均等,是無法想像的政策錯誤。國民的人權與尊嚴,絕不容許經由犯誤的福利政策侵犯與剝奪。

  蔡英文應該承諾當選總統後,第一件事就是做到全民福利均等,平等至上,全民禍福共享同擔,絕對沒有差別待遇。想像美國獨立戰爭的導火線「波士頓茶葉事件」,因不平等的岐視政策,一旦引發抗暴,連全盛時期的大英帝國也是擋不住的。民進黨 TAIWAN NEXT若能努力全命以赴「人人平等,福利平等」,應該是台灣2300萬國民所想望的。



2011年7月13日 星期三

白賊是不義的人-田年豐-2011/07/13

白賊是不義的人-田年豐-2011/07/13

  如果「白賊義」是吳敦義的別稱。那麼,按照吳敦義之所以被號稱為「白賊義」的眾家說法為根據,是否應該稱之為「白賊不義仔」比較貼近事實呢?

  臺灣話稱善於說謊,習慣騙人為白賊。因此白賊就是指無禮無信、無情無義、尖酸苛薄的不義之徒。白賊若還叫義,莫非誠實,正直,可靠的人反而是不義了?

  吳敦義把犯三十多條前科罪的黑道,稱做更生人。闔家共同出遊,親如兄弟拜把。卻把對台灣具有加分作用的李登輝,誣蔑成黑金的豢養者與共犯。如此顛倒是非還沾沾自喜,指鹿為馬,把不義當義,實在是誤導世人錯解「白賊義」乃是吳敦義為求登龍而自封的雅號嗎?

  吳上劉下的劉兆玄雖然也會寫武俠小說,但說謊吹牛仍需要打草稿。劉與女人在冷水坑有開有會,被抓包時,踹共還會臉紅心跳。在馬英九政府重視空嘴嚼舌的選才條件下,劉兆玄如何帶領葉金川、楊志良、陳武雄、王如玄等一大票饒舌族呢?如何讓牛頭對得上馬嘴呢?此劉兆玄丟掉牛頭班班長的理由,不也正是只會呆呆微笑的老蕭註要落馬的原因嗎?無敦厚義理的人,反而出頭天,這馬嘴配對牛頭的苦日子,台灣人民還要被折騰多久啊?


2011年7月12日 星期二

TAIWAN NEXT-田年豐-2011/07/12

TAIWAN NEXT-田年豐-2011/07/12

  民進黨蔡英文推出「我是台灣人」的廣告文宣之後,引起那些對「我是台灣人」會過敏、會不舒服的抗議聲浪,招惹來那些「我不是台灣人」們的厲聲指責其操弄族群。

  然而仔細聽這些自認「我不是台灣人」的指責聲音,則完全聽不到美國話、日本話、西班牙話、法國話、德國話、俄國話、英國話……。聽來聽去只有中國話偶而夾雜幾句台灣話的人在抗議,在叫囂,為什麼呢?

  因為不管是美國人、日本人,或是英國人、法國人……等,都很清楚了解,當人們說「我是台灣人」時,意思就是說「我不是美國人」、「我不是日本人」、「我不是英國人」、「我不是法國人」……,基本上不需要再多說「我不是X國人」的,以免讓人誤以為有脫褲子放屁的做作。

  但是根據媒体歷年來的報導分析,聽不懂「我是台灣人」這句話的意涵,在全世界實際上還剩下胡錦濤們與馬英九們的同路人。但絕不包括15億愛好自由、民主、人權的中國人民,像劉曉波們、艾未未們、曹長青們、袁紅冰們……。

  因此,為幫助胡錦濤們解惑,為邀免馬英九們混水摸魚,台灣人蔡英文有必要推出第二波廣告文宣「我們不是中國人」的通告。為了世界和平,這是蔡英文責無旁貸必須善盡告知的義務;也是台灣人民,要求世界各國,善盡認知義務的權利。TAIWAN NEXT有必要引領世界正確認識台灣,支持並歡迎台灣。



2011年7月11日 星期一

台北監獄是法院嗎?-田年豐-2011/07/11

台北監獄是法院嗎?-田年豐-2011/07/11

  北社林冠妙投稿指稱,在馬英九說「受刑人也有言論自由」(嗎?)後,已連續刊登74期的阿扁札記,突遭查禁,因北監認定該札記涉及政治,無助教化及社會公益。

  隔天,北監刊登澄清的文章。北監稱除兩篇文稿涉及攻擊謾罵有害他人信譽,有違監獄行刑法施行細則第81條第3項之規定(未寄發外),其餘七篇稿件皆可同意寄發。

  此澄清反而坐實阿扁札記確實突遭查禁至少兩期了。林冠妙與外界既未誤解,北監也仍未解除迫害受刑人言論自由的嫌疑。北監仍應立刻公開審稿人員名單,檢調更應積極主動偵辦此迫害言論自由的公訴罪及幕後黑手,為自己即將消失殆盡的司法公信力奮戰。

  言論自由是「不得立法侵犯」的人權,並非可被褫奪的公權。上述監獄行刑法已明文違反人權公約,立法院應藉此機會廢除、清算諸如此類的惡法,勿任令台灣民主自由的國家形象蒙羞。

  監獄只是執行法院判決的關押單位,不擁有審判權。今假藉公益及戒護安全越權審稿,已經逾越法律尺度。設若受刑人文稿言論有害他人信譽時,自然跟一般社會大眾一樣,有相關法律規範懲處。北監既非審理機關,豈可違法亂紀自行審判?以法官自居?何況北監並非被攻擊的當事人,連公訴與告訴乃論也混淆不清越俎代庖,知法犯法事証明確而且公然挑釁,莫非司法清白已盪然無存矣!



2011年7月3日 星期日

喬峰到蕭峰,韋小寶到台灣人-田年豐-2011/07/03

喬峰到蕭峰,韋小寶到台灣人-田年豐-2011/07/03

金庸的武俠小說,在蔣介石獨霸台灣的時代,是被禁讀的。然而讀過金庸小說的讀者,一定有很多人搞不懂蔣介石到底在怕台灣人什麼?禁什麼?此即是所謂「內行看門道,外行看熱鬧」。而對金庸來說,應該是個無妄之災,金寫來無心,蔣看來卻有忌。

就像228事件,加害者固深知其屠殺清鄉的手段殘暴不仁,天理不容,所以嚴禁世人議論,嚴防真相曝光。但受害者卻因不明所以,視為天降橫禍,反而顯得麻痺不仁,只知消災解厄,自求多福。如此的反應,一定讓加害的國民黨軍頭們啼笑皆非,對自己的杯弓蛇影,相互取笑,當作是茶餘飯後,闔家歡樂的笑點。

金庸天龍八部裏的英雄人物契丹人喬峰,其人生際遇就有幾分類似上述這種尷尬莫明的成份。喬峰雖然武功獨步武林,領袖第一大幫,處事明快公允,深明事理。但是對於自己到底是誰?根本是一無所知,不但認賊作父,為殺父母的仇人所用,還自以為光榮驕傲。

有如台灣社會時行「有唐山公,沒唐山嫲」的說法,環顧週遭十之八九,無不自認是唐山公的後代。少有人會質疑,有如孤鳥摻人群的唐山公,怎麼這麼會生,竟使全台灣人民幾乎都自以為是「龍的傳人」?而人數十倍於唐山公的平埔公,都是和尚嗎?都不會生嗎?都沒種嗎?或台灣全島竟男人死光光,只剩女人,是唐山公的男人樂園嗎?這麼不合生物邏輯,大違物種陰陽平衡存續的種族論,竟竟男人死光光,也騙得台灣人人朗朗上口,樂得四處認漢人作老爸。如此台灣人,如此喬峰,看似聰明高明,其實是連自己是誰都不清楚。有如韋小寶,雖富貴有加,位列公侯,然自己的父親到底是誰,卻自始至終不明不白。

喬峰只是一人被誤導,或還可說是身世事小,情義事大。但台灣人民大多數不明自己是平埔公的後代,既看不起自己的由來,反而口口聲聲自認「有唐山公,沒唐山嫲」,這就令人不知所以了。

當喬峰終於認祖歸宗成為蕭峰後,卻被中原武林視為「忘恩負義,殘忍好色」之輩。中原武林所展現的正是漢文化的本質,滿口仁義道德,滿嘴四書五經,千錯萬錯別人錯,就是不認自己的錯。在天龍八部裏,喬峰成為漢文化的犧牲品,在被師父授傳為掌門人的同時,也被師父暗下肘掖生變時,立即格殺勿論令。這與自稱從蔣經國學校畢業的李登輝的處境多麼相像啊!

  陳水扁、李登輝以中華民國總統的身份,不顧歷史事實與國際現勢的捍衛中華民國,嘔心瀝血不遺餘力,結果雙雙被以貪污罪起訴。扁已被判刑在監,李正在被追殺清算之中,在馬英九所謂中華民國憲法的依法行政手段下;在司法檢調甘為國民黨鷹犬的羅織構陷下;在台灣社會口口聲聲睜眼瞎說尊重司法的為虎作倀下;在台灣人民仍自以為唐山公的後代而認賊是父的麻痺無知下。如此下去,殺光李扁,就輪到你我了!

  辜仲諒已自証特偵組在紅火案教唆其咬扁莫須有的罪行,今特偵組突將十多年前的舊案新辦,急速起訴李登輝貪污罪名,不知特偵組估算自己還剩多少公信力?

要問扁李到底有無涉貪,屢次自証不公的司法已無法釐清真相。而且與此同時,中國國民黨卻有世人公認且經自証在案的三大劣跡(一)法院是國民黨開的。(二)選舉無師傅,用錢買就有。兩蔣時代,甚至還控制停電來作票。(三)霸佔強A台灣人民的財產當做國民黨的黨產,並已向政府及人民承諾歸還,卻至今不還。掛牌貪污形同是中國國民黨才可以享有的專利權。

此三大劣跡,舉世無人不知。如此敗行與貪腐政策具有相互依存需索,絕對亦步亦趨的旋轉門關係。對此馬英九何不再加開個2分鐘的記者會,再用200字公開說明來把大家再次裝肖仔一遍呢?