北社林冠妙投稿指稱，在馬英九說「受刑人也有言論自由」(嗎？)後，已連續刊登74期的阿扁札記，突遭查禁，因北監認定該札記涉及政治，無助教化及社會公益。
隔天，北監刊登澄清的文章。北監稱除兩篇文稿涉及攻擊謾罵有害他人信譽，有違監獄行刑法施行細則第81條第3項之規定(未寄發外)，其餘七篇稿件皆可同意寄發。
此澄清反而坐實阿扁札記確實突遭查禁至少兩期了。林冠妙與外界既未誤解，北監也仍未解除迫害受刑人言論自由的嫌疑。北監仍應立刻公開審稿人員名單，檢調更應積極主動偵辦此迫害言論自由的公訴罪及幕後黑手，為自己即將消失殆盡的司法公信力奮戰。
言論自由是「不得立法侵犯」的人權，並非可被褫奪的公權。上述監獄行刑法已明文違反人權公約，立法院應藉此機會廢除、清算諸如此類的惡法，勿任令台灣民主自由的國家形象蒙羞。
監獄只是執行法院判決的關押單位，不擁有審判權。今假藉公益及戒護安全越權審稿，已經逾越法律尺度。設若受刑人文稿言論有害他人信譽時，自然跟一般社會大眾一樣，有相關法律規範懲處。北監既非審理機關，豈可違法亂紀自行審判？以法官自居？何況北監並非被攻擊的當事人，連公訴與告訴乃論也混淆不清越俎代庖，知法犯法事証明確而且公然挑釁，莫非司法清白已盪然無存矣！
沒有留言:
張貼留言