許信良的變數效應-田年豐-2011/04/17

許信良的變數效應-田年豐-2011/04/17

　　直到最後一刻，才突襲參與民進黨總統初選的許信良，面對民進黨第一次採用對比式全民調的提名辦法，不知是否決定參選已有成竹在胸的勝算？但為免打草驚蛇，許信良於參選前口風緊密，大反其過往行事，總是「人未到，聲先到」的慣性，確是大出眾人的預料之外。

　　許信良此次的不可預測，原本大家以為不過是過氣政客不甘寂寞的即興表演。但隨著台灣社吳樹民社長出面解釋，「唯一支持」是為自力救濟所不得不使用的「綠色加權」。可見，許信良這個不可預測的變數，已帶給民進黨上下及支持大眾，何等自相驚擾的效應！

　　泛綠陣營擔憂，在對比式民調先天的設計上，國共如果使力支持許信良，則獲得「藍紅加權」的許，將一舉擊倒分享綠色加權的蘇、蔡。而民進黨如提名許信良參選2012總統大選，對決國民黨的馬英九，台灣選民將何去何從？難道要另外搞個第三組人來參選嗎？再加上併選的空窗危機，還有130萬張不在籍投票部隊的威脅窺伺，台灣人民恐難逃「民主自殺」的命運。紅色共產黨繼五都選舉以一顆子彈玩弄民主，將再次藉由全民調操弄民主、降服民主，收割台灣。

　　於今，運作唯一支持的自力救濟，恰好陷入藍紅的算計。因蔡與蘇的差距本就不大，一旦以有如互比的方式惡搞對立，則許信良以四成的相對多數勝出，並非不可能。除非台灣民眾已清楚國共侵吞的嘴臉，而不受左右。不然按過往藍綠的支持比例，配合國民黨的雄厚財力，倣習2007年曹來旺於黨內初選時，廣設臨時電話來影響民調，有何困難？則「唯一支持」恰好是催生許信良在對比式民調中，勝出的那支變色搞「民主自殺」的兇手。

　　我一向認為許信良是個胸懷大志又浪漫無限的台灣頑童。幻想像成吉思汗那樣，以小小的遊牧國家征服全世界。但是許信良更應該想的是，成吉思汗到底帶給蒙古人民與全世界人類什麼好的東西？這個世界有成吉思汗到底是更好還是更壞？

　　若有人可以撫平許信良有志難伸的鬱卒，讓許信良自願在4月25日民調開始前，親自解除危機。因為許獲提名，將形同馬英九篤定當選，2012的大選將有如一場「民主自殺」的悲劇。許信良或許膽大敢玩，卻非不識好歹。至少它不像另一位不甘寂寞的人那樣邪惡。

　　反之，除了支持者於民調時，有感而發為了台灣而放棄我執。對蘇、蔡表達唯二支持，或能避開立即的危險。

　　絕對可以萬無一失，團結保護台灣的對策，就是蔡英文與蘇貞昌兩人單獨閉門會商，萬不得已或猜拳或抽籤，無我的為台灣奉獻，有一人自願退選並為另另一人輔選，則危機立即化解，新而健康的台灣就此於2012順勢誕生。也可藉此讓施明德徹底見識台灣人的高度情操，與他所自我吹噓的是如此的不一樣。