公審會下流現世
有個名叫「馬十茂」想娶妻生子，成家立業，但卻被女方家庭「以未發生的事實提請婚約，不符能力證明」而被打回票。可恨的這十茂，竟欣然接受此野蠻無人性的託詞而就此絕子絕孫。
有個名叫「馬援中」的女子，落入一群淫賊手中，幸及時得到過往人群搭救，並逮捕群賊送辦。不料公審後，竟「以未發生的事實」「傷害不明確」等理由，而縱放這群淫賊。因為被救女子馬援中作証，只聽到群賊爭論姦淫的方式與對誰的好處如何如何，還尚未被…. ，所以並不感覺有何恐怖與威脅，好壞還不太清楚。
有個國家名叫「瑞士」，為了要不要加入聯合國而舉行全民公投，卻被世界各國糾正「以未發生的事實」，不得提請公投….。不信？請查公審會山寨版「世界各國公投法案研習」。
有個國家名叫「加拿大」，他們為魁北克省的獨立議題舉辦多次公投，卻遭國際社會嚴厲譴責「以未發生的事實不得….」。不信？可打電話給這個趙永茂等那十五個公審會委員。
有個馬英九政府，號稱民主法治，但其對中國簽署協定等法案，竟然只要送到立法機關睡40天，即自動失效。而且在CNN新聞網中的「這個人」，當他說「不」時，並不就表示不要，或拒絕，或否決，反而是比較像是只是「POO」的聲音，好像只是放個屁罷了，所以他說「不統」，竟也叫做「不排除統一的選項」。
在此，按照他馬的邏輯，公審會在27日「否決」人民公投ECFA案時，以「議題內容不明確」「未發生的事實提請公投，不符合公投法…」。豈不就該解釋為「否決」就是「不排除同意的選項」，「不明確」就是「不排除明確的選項」，「不符合」就是「不排除符合的選項」。而且國家主人提案只要送入任何政府單位放32天就要自動生效。（主人的權利優先於公僕，當然要享受至少八折的優惠）不然，豈有主人辦事還要僕人允准的道理？這樣還算什麼國家主人？但CNN報導的「這個人」竟肖想對國家主人叛亂造反！真是馬兒不知臉長。
嘉義之音 田年豐
2009/08/29
沒有留言:
張貼留言