與馬英九談品格教養
2005年底，我投書台灣日報（12月13日），指出馬主席的三大誓言「選舉不買票（新科縣市長剛出爐），執政不貪污，問政不腐化」，希望馬從自省做起，將其當年錯認黨國合一的鷹犬英九言行，向人民告白，來印證其對三大誓言的決心與志氣。一個怯於面對過往錯誤，不斷飾非圓謊的人，對未來的願景有誰能信？一個連誠實生活都做不到的人，極盡狡獪的遮掩鷹犬的烙印，如何能學習「周處除三害」，洗心革面，自我改革，造福鄉里呢？據聞幾天後，馬就如此訓勉新科縣市長。馬的這種作風，有如蔣經國，討厭（別人）貪污，而自己黨國不分，公私夾雜呢？
2009年初的馬英九已成為總統了，而隨著其一貫溫文儒雅說謊拚佔版面的頻率，台灣社會慣用來指稱說謊達人的「白賊七」，已慢慢被「白賊九」所取代。一個說謊不知羞愧的人，今天要花費政府預算12億元，來辦「有品運動」，來表示自己重視品格教養，這不像是把國家人民，當成滿足其慾望的工具嗎？把「有品運動」視同其品格教養的遮羞布嗎？就像當年宋美齡，每每藉由暢談民主之道，來掩飾其不適應民主生活的荒誕行徑，馬英九一樣很難藉此玩出新把戲，徒然浪費人民12億血汗錢罷了。
馬英九首應自問，為什麼國民黨在執政時，戕害異己，實施恐怖高壓統治；一旦在野時，卻不時威脅恫赫政府，對其當年的御用工具如司法檢調，猖言秋後算帳 - - - -。這之間所暴露出的現象，為什麼連馬英九的法學老師孔傑榮，都未能注意到呢？孔傑榮醫定很納悶，同樣的法律人，為何在扁朝，寧鳴當英雄；處馬朝時，卻寧默作繭縛，但內心卻也爽然知足呢？
自從「馬上」後，台灣的司法人權一再退步，孔傑榮從起始的殷殷提醒，與人為善的勉勵到有失偏袒，再到今天的痛心批判，並期許台灣的法學教授等能夠促進公眾理解的人士，切勿持續沉默下去 - - - 。事實上，馬英九如果有品，應具實告訴其老師，（大部份）的台灣的法律學者袖手旁觀，莫不作聲，並非始於今日，而是由來已久。而且他們修理扁政府時，毫不擔心被人指責「軟土深堀或欺善怕惡」- - - - ，因為他們認為國民黨政府享有免責權！或享有貪污腐敗的專利權！不然如果（只是如果）扁總統果真貪污該罰，為何國民黨眾多坐擁金山銀山的權貴，連財產來源都不用交待，遑論檢審論罪。所以說，在今日靜默的法學之士眼中，扁總統不是貪污該罰，而是侵犯了國民黨的貪污專利權，活該受罪？這類法學之士只是國民黨的豢養物，幫凶共犯？不然為何對泛綠狺狺？對泛藍囁囁還心甘情願呢？
誠實，不欺師，感恩都是品格教養的根本。從根本上做檢驗，馬英九團隊都不及格。馬有何面目，憑什麼來推動「有品運動」呢？別笑死人了！
沒有留言:
張貼留言