誤導的辯正—談宋、馬與政商巨獸-田年豐-2012/01/07

誤導的辯正—談宋、馬與政商巨獸-田年豐-2012/01/07

   

　　繼2000年棄保的重演，宋楚瑜再次遭受民調作假與媒体不公的傷害，很可能淪落為處境不堪的小三。但是宋的從政經歷，也曾多次因這些御用媒体的偏私護航而得益多多。宋今日指控這些御用媒体，不免給人過河拆橋，船過水無痕的感覺。

 　　所謂的御用媒体，本來是專指聽令當權者好惡而為偏私造假報導的馬屁媒体。但宋口中這些御用挺馬媒體，在民進黨當政的八年，無一不是按三餐咒罵扁政府的媒体。甚至在國民黨李登輝政府時代同樣的這些媒体，每逢李郝、李林、李蔣相爭時，他們都是自動選邊站，抹黑、造假的打李毫不軟手。稱這些人因挺馬就是御用媒體，不如正名為深藍打手，更貼近歷史事實。

 　　同樣的謬誤，也發生在馬英九身上。面對國安檢調對在野黨主席，也是總統參選人蔡英文，的非法監控，已嚴重危害國家安全機制與運作時，馬英九竟回應說「他做過在野黨主席，也當過在野黨總統參選人，他對政府非法監聽深惡痛絕，所以上任以來大力禁止……」。馬英九意圖誤導執政者非法濫權監聽在野黨，是不分藍綠。

　　說謊成習早已是馬英九的人格Logo，在此就不擬對馬英九多費口舌，只就此辯正檢調司法，甚至軍警公教，真的有隨著政權的輪替執政，而依宣誓効忠新政府嗎？在這些崗位上的工作者，清楚自己的工作單位必需完全國家化嗎？看看那位李子春、陳瑞仁及特偵組等檢調單位明知總統於任期內，免除刑事罪責的侵擾與究問，但這些人是如何編織藉口，處心積慮的騷擾陳水扁總統？而同樣這些人，對總統唯一應被立即偵辦的內亂外患罪嫌，卻按兵不動，毫不作為。甚至台聯主席黃昆輝，向檢調告發馬英九總統叛國罪嫌，已進入第三個月了，檢調對些公訴罪，仍坐壁上觀。可見這些人的一黨一己之私，是如此的根深蒂固，是如此不受法律明文的約束。

　　正是這些人，讓馬英九得了便宜又賣乖，明明是破壞國家體制，無法無天玩法弄權，毀滅國家的公信力，撕裂社會互信機制的叛國嫌犯，卻裝神弄鬼得好像清廉正義的捍衛者。檢調等這些人，正危害我們的民主自由，讓烏雲罩頂台灣，是害我們的未來，禍福難過的最關鍵變數。

　　第三，七大財團造勢表態挺馬英九。主流說法是「在人屋簷下，不得不低頭」或「無商不奸」說，更有把譏諷「商人無祖國」的鄙視說法，全都墮落的引用來反証出商人「賣國無罪」的依據，所以只要利之所在，山也BOT，海也BOT；有一天，萬物與人類也都可以BOT。如果為企業的利益，為了賺錢至上，連賣國求榮，連污染生態都可享有特權，都可以被名嘴表述為「賺錢無罪」的社會共識。請問還有什麼傷天害理的事，是政商巨獸不應該做的？請問還圍剿聲討製造販售黑心商品的廠商，未免既荒唐又矛盾，太假惺惺了吧！

　　有樣學樣，本來就是政商巨獸的旋轉門。例如王永慶起家的伐木學，就是把超量盜伐後的森林，放把火燒光就無法對帳，死無對証了。今天馬英九們竄改公文，銷毀公文，燒錢自肥，不斷的變更工程設計等等制度貪污，與王永慶的火燒森林都是類同的手法。到底是誰師法誰，則有待政商巨獸自我釐清。像當年宋楚瑜省長競選經費申報時，竟只條列流水帳。而據以記帳的憑証、發票、收據等，竟可推稱記完帳後，一把火燒了。可見劉文雄揭發「馬英九沒那麼乾淨」的事實，對宋省長一樣也是有跡可循的。由國民黨今昔過往諸多權貴賞賜編織的政商巨獸網絡，其貪腐的程度，絕對是史上少見，人間少有，於今尤烈。

 　　然而，商人畢竟重視處事圓融，講究廣結善緣。不論政權如何更替，辜振甫家都是每國每朝的紅頂商人。因此當國民黨有求於辜振甫的未亡人對九二共識表態時，辜嚴倬雲不失為一商人婦，為了不把話一次講死，當然語出「他不會說沒有九二共識」。以便必要時，還可再補充下一句「他也不會說有九二共識」，合情合理，左右逢源，標準的商人語言。未亡人如此應對，實有不輸給往生者的生存哲學。

　　事實上，從辜振甫親自口述定稿的人生紀實「勁寒梅香」一書清楚可知「九二共識，一中各表」，真的是「本來無一物，何處惹塵埃」！真的是「如有雷同，純屬虛構」。尤其再証諸北京政權一再放話嗆聲，「一中一台要打，兩個中國也要打」，即可得証馬英九的九二共識一中各表確是謊話。人生在世，雖時興「識時務者為俊傑」，但是「識是非」才是永續經營的不二法門。