民進黨總統參選人蔡英文，在美國哈佛大學演講「台灣政策，挑戰與民主治理」，當場的中國學生質問民進黨是暴力黨時，蔡英文吊起書袋回應，站在政治學的學理角度，民進黨只是「比較大聲」而已。
在台灣有個啤酒的廣告說「有青(鮮)才敢大聲」，一語道盡人們\講話為什麼大聲的心理。通常人只有在自信，或自恃自以為比別人更好，更有理，講話就會大聲起來。這是不需要站在心理學的學理角度，一般人也大多能了解。而且都知道，大聲並不見得就是更好更有理；輕聲細語也並不見得更見和善更不兇惡更不暴力。從吳敦義與諸立委的詢答較勁之中，大家自可看得一清二楚。
那位學子既然能被共產黨選送到美國哈佛大學唸書，除了根正苗紅的考究之外，應該也算得上是中國當今的頂尖學子。如果言行舉止欠缺自我的觀察與思維，反而只是人云亦云的隨波逐流，將被世人看破手腳。依恃特權裙帶關係，就得以被選送哈佛大學深造；相對於有才氣卻沒關係的學子來說，正是一種如假包換的暴力。
其實，暴力具有多種面貌與面相。除了眾人熟知的打打殺殺「有可能」是暴力之外，像口蜜腹劍，借刀殺人，殺人不見血等面善心惡的戕害陷害其他人，這更是一種不折不扣的暴力。
或若政策殺人，如洗腦交心，感化再教育，清算門爭，草菅人命，貪腐舞弊，賄選瀆職，置入行銷，餵食資訊等存心扭曲虛構，偏頗擴張詮釋，汙染事實原貌，誤導他人認知真相的權利，甚至騙人認賊是父，為賊所用，愧對祖靈還自鳴得意，這些都是天底下最為人們深惡痛絕的暴力暴行。
Khaled Hosseini所作「追風箏的孩子」一書中說「世界上只有一種罪行，那就是偷竊。其他罪行都是偷竊變化而來的。殺人就是偷走生命，偷走妻子擁有丈夫的權利。從人的兒女身邊奪走父親。撒謊及偷走他人知道真相的權利。欺騙就是偷走擁有公義的權利…」。這些當然都算是暴力。
學習之道，首要自主探索與研判，不人云亦云，不追逐潮流。想想看，在中國共產黨統治下的15億中國人民，中國全國70％以上的財富，竟集中在0.4％的人口手中，這為數大約五百戶的權貴家族，必須濫用多少暴力與暴行?大家都知道處於每日生活所得不到一美元的中國人民有1.5億至2億人口，但大家可能不知道，每日生活所得不到二美元的世界人口有30億以上，中國人民佔其中三分之一，達十億人口以上，這就是中國共產黨所謂大國崛起的真面目。對這些十億人以上的大貧戶來說，這是和平崛起，還是暴力崛起?
再看中國國民黨，長久霸佔國家人民的財產當黨產當私產，羅織陷害，抹黑漂白，好話說盡，壞事做絕，滿手血腥，多少冤魂?這個號稱革命民主的政黨，不是比三Ｋ黨，黑手黨，納粹黨更加恐怖?更加暴力?
而這樣的兩個中國黨，竟能毫無事實根據的喧染民主進步黨是暴力黨？如此血口
噴人，我們可以不嚴正抗議糾正嗎？
金溥聰在國際上指控「不因任何政黨執政而變動，讓兩岸關係能良性互動的台灣意識」，就是台獨意識。果真如金所言，適足證明過去幾十年台獨承受多少污血蔑﹖遭受多少不符事實，多少汙名化與妖魔化的暴力指控?金刻意把企求基本生存與尊嚴的台灣共識牽扯為台獨共識，難道金已痛改前非，要還台灣一個清白與公道?
蔡英文的發言人徐佳青表示「任何對台灣前途的定位與改變，都須經民主程序由人民決定，這就是台灣共識」聽來雖嫌陳腔濫調，不夠明確明瞭，但民進黨民主非暴力的本質，在此可是極度明朗。
務實的，謙和的企求人類基本的生存尊嚴與生活需求，契合普世人類共同生活價值的台灣共識，試條列如下:
(一) 堅持人權至上，生命第一的政經體制，堅守民主自由的國家陣營。
(二) 保障家家戶戶有工作。創建教育平權，福利均分，司法公正的公義社會。
(三) 與時俱進，務實合理採買先進的安全防衛武器，積極建構國防自衛武力。
(四) 國土重新規劃，節能減碳發展精緻農業。推動獨特農產品國民外交，與世界各國愛好自由民主的國民建立深厚的兄弟情誼。
沒有留言:
張貼留言