專論 柯文哲與陳以真
柯文哲與陳以真 陳茂雄
嘉義市的選情相當詭異，屬綠營的陳秀麗參選，會拉走涂醒哲部分選票，有利於陳以真，可是在數週前她卻宣布停止選舉活動，近日她在電話中告訴筆者，礙於選罷法她不能退選，也不能幫涂醒哲助選，不過她已經通知支持者不要將選票投給她，所以已實質性的退選。本來可以得漁翁之利的陳以真壓力立刻增加，更嚴重的是她的支持系統出現矛盾，「挺馬」與「反馬」的票源不能互容。
二十三日中國國民黨主席馬英九南下輔選，陳以真卻還在另一個地點跑行程，無法會合，形成主人缺席的場面。此舉被外界質疑是切割中國國民黨，因而引起眷村反彈，為了安撫深藍的鐵票，馬英九只好於二十五日晚上，再度來到嘉義市經國新城幫她輔選，以便破除陳以真切割中國國民黨的傳言，三天之內，馬英九兩度來到嘉義市，還主動幫陳以真緩頰，說候選人行程延誤很正常。
若是蔡英文來嘉義市助選，卻見不到涂醒哲，大家當然也會認定他在切割民進黨，這是很簡單的道理，不容狡辯。馬英九不只是黨主席，還是現任總統，他南下助選時，候選人怎麼可能不配合？事實上二十三日的事件並不是首次發生，陳以真的競選看板一向就沒有標示黨籍，綠營民眾還到處幫她貼上黨徽，成為奇景，因而被對手涂醒哲陣營質疑，是不是不願意承擔中國國民黨中央執政的包袱？她因擔心深藍反彈，不得不在看板加上一些黨徽。
不只陳以真，台北市長候選人柯文哲也出現類似、卻完全不同的問題，藍營認為他屬深綠，能吸收民進黨支持者的選票，卻刻意切割民進黨，以便吸收中性選民，連陣營因而打出「選柯文哲就是選民進黨」的口號，意圖將他與民進黨綁在一起，以驅離中性選民。無獨有偶的，嘉義市綠營民眾也豎立人形看板，上面寫著「選陳以真就是選馬英九」，兩件事情看起來很相似，卻完全不同。柯文哲是以無黨籍身份參選，陳以真是中國國民黨推出的候選人。
由政黨推薦參選公職，就與政黨綁在一起，能接收政黨的「利益」，但也要背起政黨的「包袱」，也就是權力與責任一起接收，若不願意背「包袱」，就不應該接受「利益」。顯然的，柯文哲不願意背民進黨的「包袱」，因而以無黨籍身份參選，也就是婉拒民進黨的資源，這是光明磊落的行為。至於綠營支持者要不要將選票投給柯文哲，由他們自己決定，別忘了選民有其自主權，不是特定政黨的私產。
陳以真由中國國民黨推薦參選，必定接收了該黨提供的「利益」，當然要背起該黨的「包袱」，切割該黨就是只接收「利益」，但拋棄「包袱」，這是不負責任的做法，連這種責任都不願意負，要怎麼當市長？難道也要接收市政的「利益」，但不背起市政的「包袱」嗎？陳以真若不願意背中國國民黨的「包袱」，就應該學柯文哲，以無黨籍身份參選。
連勝文也真看不開，若覺得以無黨籍身分參選能吸收中性選民，因而對柯文哲眼紅，自己何不如法炮製，也以無黨籍身分參選。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
沒有留言:
張貼留言