民進黨2012總統大選想詐敗嗎？或蔡英文想故意選輸嗎？問這樣的話容易被看成是瘋子；但盲目地任人妄為，就不算是瘋子嗎？所以像馬英九怕連宋當選，而使自己淪為老馬、醜馬的顧慮，有無存在於民進黨人之中？到底蔡英文是真的要為台灣參選，還是卡位掩護人當選呢？我們可以不隨時關注檢驗嗎？可以怕當瘋子嗎？宋楚瑜的角色不就有如瘋子嗎？
「十年政網」的公佈，功能如征討檄文， 一旦公佈兵貴神速，不讓敵人有喘息的機會。尤其面對馬金的烏賊戰、模倣戰等無賴戰術，在2008年選，搞得馬謝難分，人鬼難辨。於今看來，民進黨並未就此得到教訓，仍不能知所應對，可以這麼無能嗎？反之，為何要故意重覆犯忌落敗呢？民進黨如果與國民黨給予人民的感覺差不多，人民為何要挺民進黨呢?
再者，正當維基解密，引爆中國國民黨的內部矛盾。國民黨人自私自利，內鬥不斷，抓扒叛徒，小人獨夫一一現形。國民黨人醜態畢露，盡看在台灣人民的眼中。不料蔡英文卻在此刻公佈副手，如此難免落人有圍魏救趙的猜疑，令人難解憂鬱。尤其，到底是什麼理由，必須急在競選大幹部們不怕難看，集體缺席的情況下做此非必要動作？不是已說好要在訪美歸來再公佈副手了嗎？
蔡英文在初選時，光芒畢露。與黨內對手競爭時，蔡英文綿密厚重的功法，尤其在「唯一支持」的糾紛時，蔡適時展現較對手更高一籌的能力與氣勢。但這些優點，隨著初選底定後，就掩旗息鼓。面對九二謊言、馬關條約、金山和約、台北和約、開羅會議等歷史被偽造與擴張的詮釋，民進黨幾乎整黨棄守不作為，莫非正史不重要？沒有正史的努力矯枉，正名的動力要從何而來？被洗腦毒化的社會力要如何選邊站？利益的考量要如何抉擇？尤其蔡英文若對過去的承諾不能信守，或對ECFA的說詞搖擺，則如何要求選民相信未來承諾會是真?
要戰勝馬金的邪惡，必要不怯戰，不厭戰。首要嚴肅嚴格，嚴酷的面對台灣真實的國際現勢。鼓勵要求台灣人民勇敢的全力承擔，不妥協的生活與自我支配。在語言使用上要厚重，要包容，要開朗，要瀟灑，還要相信自己具有討人喜歡的本性，善良，樸實而且真誠。
隨便給對手有喘息的機會，有如洩漏考題一樣，敵方一旦知所應對，己方即陷入新的困難。臨門一腳與功虧一簣，只一線之隔，卻差之千里，大大的不同。人心思變，機會稍縱即逝。蔡英文等民進黨們真的已盡心盡力了嗎?實在令人懷疑?
